Millorar la platja, aquest és l’objectiu?
per Pep Silva
I tot per arribar a aquest punt en què ens trobam, després d’una sèrie de fets i retrets entre uns i altres, com si d’una batalla es tractàs, en què ningú escolta a ningú, per bé que jo crec i estic segur que amb diàleg seria la millor manera d’arreglar les coses.
A les reunions, tothom parla clar i sap de què parla?, o les reunions es fan per embullar la troca de fil amb qui sap quina finalitat? Vull creure, i això esper, que sigui per trobar la solució més adient, en benefici de la platja i del municipi; i en cap cas per anar a desgastar un govern no gaire amic per qüestió de sensibilitat diferent.
A mi en vénen al cap algunes preguntes rutinàries, de sentit comú, i publicades a la premsa, com per exemple:
Per què el batle, Sr. Gallego, després d’una reunió a Madrid, assegura que en dues o tres setmanes el tema de la platja estarà arreglat (mes d’abril )?
Realment arribaren a aquest conclusió, en aquella reunió ?
El Sr. Massanet, president de l’Associació Hotelera, tenia la mateixa opinió que el Sr. Batle ?
En cap moment ha dit el contrari, sempre ha assegurat el compromís de les autoritats d’esmenar el tema de la platja. Realment, quin compromís adquiriren les autoritats?
Amb quina llengua parlaven ? Entengueren lo mateix ?
Quant algú feia un comentari que contradeia la normativa de la Reserva Marina, dins la reunió, ho denunciaven o ho donaven per bo, assumint l’errada de normativa? N’eren conscients?
Eren conscients que la Reserva Marina té una protecció que no permet l’extracció de fons marins ni el transport, ni el seu maneig ?
Per què quan els membres d’UM gestionaven la Conselleria de Medi Ambient (estiu 2009) i presentaren el pla per a regenerar la platja del fons de la mateixa zona, conseller i tècnics no eren conscients que el projecte era inviable?
Si així fos, seria molt greu i un fet de barrut i al mateix temps intentar que pagui el projecte, per cert il·legal i en contra de normativa, el Ministeri de Medi Ambient
S’han tengut en compte les opinions del cap de la Demarcació de Costes, Sr. Alomar?
Eren viables les seves propostes?
Tota normativa és per a complir-la i aquesta proposta era inviable de totes, totes, tal com ara mateix. O ha canviat la normativa?
Els projectes tenen una tramitació establerta, aprovació, exposició pública, aprovació o rebuig de les esmenes, aprovació definitiva... Tot aquest procediment no és pot obviar, ja que seria motiu d’impugnació
Tenien intenció d’obviar el procediment establert?
Hi ha intencions perverses en les declaracions de les persones amb poder de decisió i fer possible la millora de la platja?
Els propietaris d’hotel i comerciants són prou intel·ligents per saber de què parlen amb un tema al qual ells mateixos han donat màxima importància turística i econòmica.